Nedavno uređeni park za pse Siget-Trnsko bi uskoro mogao nestati

“Škvarda iz parka” tvrdi da Grad radi po načelu “uredi pa sravni” / Prošle godine na uređenje parka utrošeno je 760 000 kuna, a sada se preko njega planira raditi cesta

Ovih dana građani Sigeta odlučili su poslati pismo gradonačelniku Milanu Bandiću glede parka za pse preko kojega se planira graditi cesta. U pismu navode kako ih je razveselilo što je prije nekoliko godina otvoren »prekrasan, u Zagrebu najveći i najopremljeniji Park za pse Siget-Trnsko«. Tada su se svakodnevno družili s kućnim ljubimcima, te su se ondje stvorila mnoga prijateljstva koja su rezultirala zajedničkim druženjima. Ubrzo su osnovali i Facebook grupu »Škvadra iz parka«, čiji su članovi organizirali ii sudjelovali u humanitarnim akcijama.

»Prošle godine park je obnovljen i na da je na njega tada utrošeno gotovo 800 000 kuna… Godinu dana kasnije, tuda se planira raditi cesta i naš će park otići u povijest«.

Stoga, gradonačelnika pitaju kako je mogao graditi park na tom mjestu, ako je pritom znao da će tuda ići cesta koja je u GUP-u ucrtana i planira se godinama. Osim toga sporno im je kako je gradonačelnik dozvolio obnovu u vrijednosti od 760 000 kuna.

Potpisnici smatraju da se za toliki novac moglo obnoviti nešto trajnije ili čak urediti drugi park u naselju. Zaključuju, kako se u Zagrebu »sve radi po sistemu – prvo zob – onda bič«.

Potpredsjednica Udruge građana Siget i vijećnica Mjesnog odbora Siget Gordana Pasanec nam je rekla da je u gradsku četvrt Novi Zagreb urudžbirano već više od 200 primjedbi, a bit će ih još, s obzirom da svakodnevno dobiva velik broj poziva od svojih sugrađana. U četvrtak su, dodaje, dobili i pismo podrške iz Mjesnog odbora Trnje.

Sud o ovoj temi dala je i arhitektica Ana Oršolić. U svome pismu, navodi da je »trenutna oznaka koridora glavne gradske ulice predimenzionirana i da previše zadire u prostor stambenih zgrada naselja Trnsko te da bi u tim gabaritima ulica imala negativan utjecaj na kvalitetu stanovanja, ali i na Park mladenaca kao zaštićeni primjer parkovne arhitekture Grada Zagreba (4c. Zaštićeni i evidentirani dijelovi prirode)«. Stoga traži promjenu koridora i njegovo smanjenje iz glavne gradske ulice u gradsku ulicu.

Kristinu Glavinic iz Animalexa – Udruge studenata Pravnog fakulteta za zaštitu prava životinja zajedno sa svojim kolegama smatra da je navedeni park jedini u cijelom Zagrebu adekvatno opremljen. U Udruzi napominju kako je park ograđen površinom za pse te je obogaćen sadržajima za životinje, čime se izbjegavaju sukobi između ljudi koji posjeduju pse i oni koji ih nemaju. Osim toga, iz Udruge Animex ističu, kako ovdje vlasnici mogu šetati psa bez vodilice, te ne moraju riskirati prekršaj, budući da se time ne ugrožava sigurnost ostalih građana.

Tvrde da je iz podataka vidljivo kako je park za pse Trnsko namijenjen dugotrajnom služenju, a ne kratkoj namijeni, pa bi bilo kakvi zahvati bili izrazito neekonomični i protivni zaštiti prirodne arhitekturi.

Zaključuju kako će prihvaćanjem prijedloga Generalnog urbanističkog plana, te prihvaćanjem koridora umjesto prenamjene u tematski park narušiti kvalitetu života stanovnika, načelo ekonomičnosti i zaštitu prirodne arhitekture.

Matej Knežević