Grad Zagreb i Republika Hrvatska će zajedničkim snagama ići u spašavanje Imunološkog
»Važno je imati Imunološki zbog proizvodnje vlastitog cjepiva. Samodostatnost proizvoda je važna zbog toga što je osam do deset puta jeftinijih uvoznih, a i zapošljavanje novih znanstvenika omogućit će razvoj bio medicine«, naglasila je Ana Stavljenić-Rukavina
Nastavak sjednice Gradske skupštine u srijedu je započeo nedostatkom kvoruma te je potom povučena točka, odnosno prijedlog odluke o dopunama Odluke o izvršavanju Proračuna Grada Zagreba za 2018. No sljedeća točka – Prijedlog zaključka o prihvaćanju Modela strateškog partnerstva za pokretanje proizvodnje u Imunološkom zavodu između Grada Zagreba i Vlade Republike Hrvatske prihvaćen je sa 28 glasova za, 11 protiv, dok je pet zastupnika bilo suzdržano.
Ranije o ovoj temi govorila je Sandra Švaljek iz Nezavisne liste Sandre Švaljek. Kazala je kako njezin klub neće podržati ovu točku, iako misli da je Imunološki strateški projekt te mora ostati u vlasništvu države.
»Nema razloga da Zagreb ulazi u imunološki. Ponašamo se kao da država nema 110 mil. , a Grad ima«, prokomentirala je.
Smatra da krvni pripravci, niti radnici ne trebaju postati predmetom trvenja kada su iste opcije na razini države.
»Imunološki ne smije izazvati trvenje između političkih stranaka. Grad je odlučio nešto što nije budžetirano, dok je to bila prodaja APIS-a bila…«, dodala je. Drži da se Grad se ponaša kao da ima višak novaca, a zapravo ga nema. Kaže kako je pitanje kako će se Imunološki zavod ubuduće financirati te da ova tema nije u razini lokalnih zajednica. Misli da Grad može pomoći ekspertizom, znanjima, može odgoditi otplatu, ali smatra da ova odluka »nije racionalna i dugoročna održiva«.
S njom se nije složio gradski zastupnik HDZ-a Davor Filipović. Rekao je da je Grad rebelansom predvidio 50 milijuna kuna, dok se na skupštinskim odborima moglo čuti da Zagreb ne treba spašavati imunološki.
»Ne treba promatrati Grad i Hrvatsku kao dihotomne zajednice. To je zajednički strateški projekt«, kazao je. No ubrzo je uslijedila replika od zastupnice Švaljek. Ona smatra kako Grad treba raditi infrastrukturu jer se budžeti Grada i države ne mogu usporediti.
Potpredsjednica Gradske skupštine i članica stranke BM 365-Stranka rada i solidarnosti Ana Stanljević-Rukavina. Podsjetila je kako je ova firma dugo vremena bila vodeća tvrtka u svom području te je ona od 2007. godine upala u probleme zbog nedostatnog ulaganja u tehnologije.
Pritom naglasila: »Važno je imati Imunološki zbog proizvodnje vlastitog cjepiva. Samodostatnost proizvoda je važna zbog toga što je osam do deset puta jeftinijih uvoznih, a i zapošljavanje novih znanstvenika omogućit će razvoj bio medicine«.
O ovoj problematici svoje mišljenje je dao i Saša Molan (SDP). Drži da nije sporno da treba spasiti Imunološki, ali ono što po njemu jest sporno je način na koji to treba financirati i kako to građani trebaju platiti. Kazao je kako SDP ovakav model ne može podržati na temelju osnovnih stvari. Upozorio je da bi Grad trebao osigurati 110 milijuna kuna. A Grad je u manjku, dok je država je u suficitu.
Matej Knežević