“U Zagrebačkom holdingu postoje ljudi prvog, drugog i trećeg reda”

“U Zagrebačkom holdingu postoje ljudi prvog, drugog i trećeg reda”

»Za ove ‘prvog reda’ ste se pobrinuli, a što je s radnicima ‘trećeg reda’ – koji su zaposleni preko agencija i zarađuju manje za isti posao i nisu kreditno sposobni? Brinete se za one koji si u uredu uređuju zlatne WC-e, zapošljavaju po dvoje ljudi gdje je dovoljan jedan zaposleni… Pobrinite se za radnike, a ne samo za direktore!«, proučio je Dominik Etlinger

Nakon gotovo dvomjesečne stanke danas je s pitanjima gradskih zastupnika počela 23. sjednica zagrebačke Gradske skupštine. No kako na nju nisu dospjele neke »vruće« točke, kao što je primjerice usvajanje generalnih urbanističkih planova Zagreba i Sesveta, dok je s dnevnog reda povučen atletsko-nogometni centar Svetice, najzanimljivijom temom aktualnog sata pokazala su se događanja u Zagrebačkom holdingu.

Gradskog zastupnika Dominika Etlingera (SDP) zanimalo je zbog čega su na Badnjak prošle godine direktorima podružnica Holdinga dostavljeni novi ugovori s otpremninama premda je rečeno da više nema »zlatnih padobrana«. Ocijenio je kako je stvar tim gora s obzirom da je u tijeku natječaj za formiranje nove Uprave Holdinga.

Tomislav Stojak (HNS) upitao je što se događa sa, uz proračun, najvažnijim gradskim dokumentom – izmjenama Generalnog urbanističkog plana (GUP) Zagreba, a odgovoreno mu je da se s time kasni zbog velikog broja primjedbi, i to više od šest tisuća

Privremenu ravnateljicu Holdinga Danielu Franić upitao je ima li ona legitimitet za donošenje takvih odluka, kao i »tko zapravo upravlja Holdingom?«.

Franić je odgovorila kako joj legitimitet daje rješenje Trgovačkog suda. Obrazložila je kako se u navedenom pitanju radi o ugovorima o radu na neodređeno vrijeme ponuđenima voditeljima podružnica Zagrebačkog holdinga koji su prethodno imali ugovore na određeno vrijeme te su na ovaj način sada izjednačeni statusi voditelja svih podružnica. »Svi znamo što se događalo u listopadu prošle godine (afera »Agram« op. a.) kada smo ostali bez voditelja dvije značajne podružnice. Stoga smo uzeli ljude s iskustvom u tim poslovima«, napomenula je.

Eltinger je odvratio kako je time pokazana briga samo za određene ljude. »U Holdingu imamo ljude prvog, drugog i trećeg reda. Za ove ‘prvog reda’ ste se pobrinuli, a što je s radnicima ‘trećeg reda’ – koji su zaposleni preko agencija i zarađuju manje za isti posao i nisu kreditno sposobni? Brinete se za one koji si u uredu uređuju zlatne WC-e, zapošljavaju po dvoje ljudi gdje je dovoljan jedan zaposleni… Pobrinite se za radnike, a ne samo za direktore!«, proučio je Etlinger čiji je nastup naišao na odobravanje dijela gradskih zastupnika.

Franić je poručila kako će mu se pismeno očitovati.

Koliko ima lažnih diploma?

Pero Semren (HDZ) ponovno je aktualizirao pitanje o zapošljavanjima u Gradskoj plinari te je Danielu Franić upitao zašto je (bez natječaja) tamo zaposlena arhitektica Sunčana Rupnik Blažeković. Semren je uptao je li ona jedina sposobna za obavljanje dobivenog posla ili je njezino zapošljavanje u stvari »cijena jedinstvenosti Nezavisnog kluba Milana Bandića«.

Daniela Franić je na to kazala kako nema nikakvih saznanja o tome pa će mu poslati pismeni odgovor.

Zoran Piličić (HDZ) zatražio je da se izvidi ima li još i u kojem omjeru u gradskim službama i Holdingu ljudi s lažnim diplomama, kao i koliko je onih koji rade na poslovima za koje nemaju odgovarajuću stručnu spremu. »Zašto se ljudi školuju i obrazuju kad rade ljudi koji to obrazovanje nemaju?«, upitao je.

Zamjenica gradonačelnika dr. sc. Sandra Švaljek poručila je kako u Gradskoj upravi nije zaposlena niti jedna osoba bez odgovarajuće stručne spreme za posao koji obavlja. Zatražila je međutim da joj se dostavi konkretno pitanje napismeno kako bi na njega odgovorila.

Sam »aktualac« započeo je izlaganjem Dana Špicera (SDP) koji je ustvrdio kako su informativni zasloni ZET-a doprinijeli zadovoljstvu korisnika javnog prijevoza, ali da ih ima premalo, a u međuvremenu su se pojavila tehnološki naprednija i dugoročno isplativija rješenja. Podsjetio je kako su se informativni zasloni počeli postavljati prije pet godina i na njihovu je nabavku potrošeno 75 milijuna kuna.

 No kako kaže Špicer, od 2500 ZET-ovih stajališta, njihovo je postavljanje predviđeno na samo 150 lokacija i trenutačno je u funkciji njih 139. Upitao je zašto se u ZET-u ne raspitaju o nabavci novih info zaslona koji su opremljeni solarnim ćelijama. Oni su u nabavci skuplji, ali za njih nije potrebno kopati ceste, ne troše struju i mogu se postavljati i na lokacijama na kojima nema pristupa električnoj mreži, a njihova se nabavka može sufinancirati iz EU fondova, istaknnuo je Špicer.

Sandra Švaljek mu je zahvalila na konstruktivnom prijedlogu i najavila da će se izvidjeti takva mogućnost.

SDP-ovac Damir Godec upitao je kada će svi građani u Zagrebu imati pitku vodu i postoje li projekti za to. Zamjenica gradonačelnika odvratila je kako priključak na vodoopskrbnu mrežu trebaju imati svi, ali i da 98 posto građana u Zagrebu ima priključak na pitku vodu, a svega dva posto ne. Riječ je o naseljima Brezovica, Gornja Dubrava, Sesvete i Podsused – Vrapče. No s obzirom da se, ukupno gledano, radi o malom postotku ljudi, pitanje je hoće li se to moći financirati iz EU fondova kao što je bilo planirano ili će to ostati na Gradu.

Spas za Muzej automobila

Muzej automobila (31)-Valjak fotoU dnevni red Skupštine po hitnom postupku je uključen prijedlog o isticanju kandidature Grada Zagreba za Europsku prijestolnicu kulture 2020. Zastupnika Zvanu Brumnića (SDP) zasmetalo je da se nastavlja praksa s hitnim postupcima iako je rečeno da to više neče biti praksa. Podsjetio je i da su protiv nekih ljudi koji vode ustanove u kulturi otvorene pokrenute istrage pa ga je zanimalo tko danas nadzire taj resor, provode li se predviđeni programi kao što je planirano i na koji se način koriste proračunska sredstava.

Švaljek je odgovorila da Gradskim uredom za obrazovanje, kulturu i sport vodi zamjenik pročelnika Dinko Vukelić te postupa u maniri dobrog gospodara upravljajući prilično »kompleksnim sektorom« te izvijestila da je u tijeku izrada zagrebačke kulturne strategije.

Tomislav Stojak (HNS) upitao je što se događa sa, uz proračun, najvažnijim gradskim dokumentom – izmjenama Generalnog urbanističkog plana (GUP) Zagreba, a odgovoreno mu je da se s time kasni zbog velikog broja primjedbi, i to više od šest tisuća.

Stojak je pak ustvrdio kako je netko u Gradskoj upravi krši zakon i »ne zna raditi svoj posao« jer će, kao se čini, biti probijen rok od šest mjeseci.

Silvu Žele (SDP) zanimalo je li bar jedno od odmarališta kojima upravlja Holdingova podružnica Vladimir Nazor prilagođeno djeci s invaliditetom, na što je pročelnica Gradskog ureda za socijalnu zaštitu i osobe s invaliditetom mr. sc. Višnja Fortuna rekla da objekti u Crikvenici, Velom Lošinju i Novom Vinodolskom nisu prilagođeni, ali da se mogu koristiti njihova prizemlja. Najavila je da se planira njihovo prilagođavanja djeci s invaliditetom kroz fondove Europske unije.

HSLS-ovac Alen Ostojić ukazuao je na činjenicu da Zagreb želi biti eurospka prijestolnica kulture, a primjerice Muzeju automobila Ferdinand Budicki koji se nameće kao zagrebački, ali sve više i europski brend, prijeti zatvaranje.

Poručio je također da ako već centri za kulturu drže besplatne »postani grafiter« radionice, trebalo bi organizirati i besplatne radionice na kojima bi se građani educirali kako pravilno reagirati u slučajevima potresa.

Zamjenica Švaljek se složila kako su radionice za izradu grafita nepotreban poziv mladima na uništavanje javne imovine, ali što se tiče Muzeja da on kao i svaka druga ustanova mora podmirivati svoje režije i troškove najma. »Možda je rješenje da mu se ustupi manji prostor koji bi se lakše održavao«, zaključila je Sandra Švaljek.

Boris Jagačić