„Netko je s vrha morao dati određeni mig da se počne s istragama“

„Netko je s vrha morao dati određeni mig da se počne s istragama“

Priča oko Bandića podjelila je građane. Dok ga neki opravdavaju i smatraju kako je riječ o politički motiviranom procesu, dio građana osuđuje Bandića i smatra kako je do uhićenja i istražnih radnji trebalo doći i puno prije. O događaju listopada, a možda i cijele godine, koji je uzdrmao zagrebačku, ali i hrvatsku političku scenu razgovarali smo s Matom Kapovićem, profesorom sa zagrebačkog Filozofskog fakulteta

Iako je od uhićenja zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića prošlo već tjedan dana, interes javnosti za najnovije informacije u svezi prvog čovjeka Zagreba ne prestaje. „Može li Zagreb funkcionirati bez Bandića?“, pitanje je koje ovih dana analiziraju i njegovi protivnici, ali i podupiratelji. Bandić je postao glavna tema lokalnih političara, saborskih zastupnika, ali i Vlade Republike Hrvatske. Vijest o njegovom uhićenju prošla je granice Lijepe Naše i definitivno je zasjenila suđenje Perkoviću i Mustaču, prikupljanje potpisa protiv monetizacije hrvatskih autocesta, predaju potpisa inicijative „U ime obitelji“ za raspisivanje referenduma o promjeni izbornog sustava, neslužbenu predizbornu utrku aktualnog hrvatskog predsjednika Ive Josipovića i njegove protukandidatkinje Kolinde Grabar Kitarović, ali i brojne druge događaje.

dr. sc. Mate Kapović

dr. sc. Mate Kapović

Kapović: “Naivno je vjerovati u neovisno sudstvo i USKOK jer je ovaj događaj politički motiviran”

Priča oko Bandića podjelila je građane. Dok ga neki opravdavaju i smatraju kako je riječ o politički motiviranom procesu, dio građana osuđuje Bandića i smatra kako je do uhićenja i istražnih radnji trebalo doći i puno prije. O događaju listopada, a možda i cijele godine, koji je uzdrmao zagrebačku, ali i hrvatsku političku scenu razgovarali smo s Matom Kapovićem, profesorom sa zagrebačkog Filozofskog fakulteta.

„Vidim da se najnoviji događaji u svezi uhićenja čelnih ljudi u Zagrebu komentiraju na dva načina. Jedni govore o uhićenjima u svjetlu političke motiviranosti, a drugi to niječu. Meni se čini da ta dva gledišta nisu suprotstavljena. S obzirom na sve afere otprije poznate, čini mi se da je nesumnjivo da Bandić jest odgovoran za korupciju za koju ga se optužuje, ali i za neke druge stvari za koje ga se trenutno ne tereti. Čini mi se da je ovo samo djelić priče“, smatra Kapović i dodaje kako je naivno vjerovati u neovisno sudstvo i USKOK jer je ovaj događaj politički motiviran. „Netko je s vrha morao dati određeni mig da se počne s istragama. Ne čini mi se da je ovo tempirano zbog predsjedničkih ili parlamentarnih izbora. Radilo se o dovršenju istrage, bitnije je sagledati kada je netko s vrha dao signal da istraga oko Bandića započne“, pojašnjava Kapović.

Javnost podjeljena

Posljednjih dana događaji povezani s privođenjem prvog čovjeka Zagreba podijelili su javnost. S jedne strane dio građana osuđuje Bandića, dok ga dio ne osuđuje ističući dobre stvari koje je učinio za Zagreb, naročito za ona zagrebačka naselja koja su godinama bila zapuštena i nerazvijena.

„Od olakog osuđivanja onih koji Bandića podupiru je bitnija analiza zašto neki od njih čine. Iako i tu postoji klijentelizam jer se znade da je on na primjer namještao poslove, od poduzetničkih do onih u javnom sektoru. On ima potporu nekih malih ljudi, koji govore: ´Da, krao je, ali je i nama dao´. Od pukog zadržavanja na razini toga da se za takve ljude kažu da su idioti nema previše koristi. Imamo situaciju da na primjer ljudi iz predgrađa podržavaju Bandića jer im je on sredio kanalizaciju. Postoji i potpora obitelji koje imaju školarce, kojima je osigurao besplatne udžbenike. Bandić je pazio na te stvari jer je bio efikasni populist, tako da me stavovi tih ljudi ne iznenađuju toliko. Oni vide da u državi nema nikoga tko bi zastupao iskrenu socijalnu politiku i tko radi u interesu naroda, a da nije pritom oportunist kao Bandić. On to nije radio jer je neki veliki zaštitnik naroda, nego je to radio iz svoje računice“, mišljenja je Kapović.

On smatra da je potrebna dublja analiza zašto ga dio naroda podržava, unatoč uhićenju i djelima koja mu se stavljaju na teret te smatra da se kod dijela Bandićevih podupiratelja zapravo radi o neartikuliranom vapaju za drugačijom socijalnom politikom, a gdje je zagrebački gradonalčelnik samo pervertirana i oportunistička verzija iste, u nedostatku bolje, reći će Kapović.

Politički motivirana istraga?

Mišljenja javnosti podijeljena su i u pogledu činjenice kako USKOK tereti Bandića samo za ona djela koja su počinjena u vrijeme dok nije bio član SDP-a, iako su se prvom čovjeku Grada pripisivale i brojne afere dok je bio član SDP-a. Kapović je mišljenja kako se radi o tome da je riječ o politički motiviranoj istrazi i da se to vidi po tome kako se pazi u kojem će smjeru ići istraga. On se prisjetio i pogodovanja Agrokoru u pogledu zamjene određenih zemljišta, no smatra kako istraga sigurno neće ići u tom smjeru. „Mislim da Bandić jest kriv, no postoji politički motiv u cijeloj ovoj priči“, rekao je Kapović.

Vrlo brzo nakon uhićenja Bandića i njegovih suradnika iz Grada i Zagrebačkog holdinga, dio gradske oporbe pozvao je gradonačelnika da podnese ostavku, a počelo se spekulirati i mogućnosti prijevremenih izbora u Zagrebu. Naš sugovornik smatra kako je teško prognozirati što će se dogoditi u „političkoj areni“ glavnog grada i hoće li uistinu doći do prijevremenih izbora.

„Sve ovisi o tome kako će se rasplesti daljnja situacija i o tome koliko će ljudi iz Nezavisne liste Milana Bandića biti u stanju, bez Bandića i njegovih čelnih ljudi, preuzeti kontrolu nad Gradom i ponovno uspostaviti koheziju u Bandićevoj političkoj mreži. Izvana je to ne moguće analizirati, no mislim da su svi scenariji mogući“, zaključio je Kapović.

(V. V.)

Komentari su zatvoreni